Öğretmen Adaylarının Sürdürülebilir Kalkınma Farkındalık Düzeyleri Ve Yaşam Boyu Öğrenme Eğilimleri


Özet Görüntüleme: 399 / PDF İndirme: 353

Yazarlar

  • Ekrem ERÖZ Sivas Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, Yabancı Diller Yüksekokulu
  • Burcu GÜNAY
  • Yelkin DİKER COŞKUN

Anahtar Kelimeler:

Sürdürülebilir kalkınma- farkındalık düzeyi- yaşam boyu öğrenme- aday öğretmen

Özet

Değişen ve gelişen dünyada her geçen gün ihtiyaçlarımız da farklılaşmaktadır. Toplumumuzun refah düzeyine ulaşabilmesi ve bireylerin sosyal ve ekonomik yönden tatmin edici düzeyde var olabilmesi amacıyla sürdürülebilir kalkınma farkındalığı kazandırılması gereken önemli bir faktör olarak karşımıza çıkmaktadır. Aynı zamanda bu ihtiyaçlar doğrultusunda her geçen gün değişen ve gelişen çağa ayak uydurabilmek adına bilgiye ulaşabilmek ve yaşam boyu öğrenen bireyler olabilmek amaçlanmaktadır. Öğretmenlerin bu tür yetkinlikleri kazandırmadaki rolleri büyük önem teşkil etmektedir. Bu durumdan yola çıkılarak çalışmada öğretmen adaylarının sürdürülebilir kalkınma farkındalık düzeylerini ve yaşam boyu öğrenme eğilim düzeylerini çeşitli değişkenlere göre (cinsiyet, bölüm) belirleyerek aralarındaki ilişkinin tespit edilmesi hedeflenmiştir. Çalışma, amaçsal örnekleme yöntemi ile belirlenen bir üniversitenin 2021-2022 eğitim öğretim yılında eğitim fakültesinde öğrenim gören 91 öğretmen adayı ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmada yaşam boyu öğrenme eğilimi verilerinin toplanması aracı olarak Gür Erdoğan ve Arsal (2016)’ın geliştirmiş olduğu “Yaşam Boyu Öğrenme Eğilimleri Ölçeği (YBÖEÖ)” kullanılmıştır. Sürdürülebilir kalkınma farkındalık düzeyi verilerinin toplanması aracı olarak da Demirbaş Öztürk (2011) tarafından geliştirilen “Sürdürülebilir Kalkınma Farkındalık Ölçeği (SKFÖ)” kullanılmıştır. Veriler bir istatistik programı kullanılarak analiz edilmiştir. Analiz sonucunda elde edilen bulgular, öğretmen adaylarının sürdürülebilir kalkınma farkındalık düzeylerinin ortanca üzeri olduğu, cinsiyete bağlı anlamlı bir fark göstermediğini eğitim alınan bölüme göre ise anlamlı bir fark olduğunu ortaya koymuştur. Yaşam boyu öğrenme eğilimleri düzeylerinin de ortanca üzerinde olduğu, cinsiyete değişkenine bağlı olarak anlamlı bir farka sahip olup eğitim alınan bölüme göre ise anlamlı bir fark olmadığı şeklinde sonuca ulaştırmıştır.  Ölçekler arasında pozitif bir ilişki olduğu da yapılan analizler sonucunda belirlenmiştir.

Referanslar

Akkuş, N. (2008). Yaşam Boyu Öğrenme Becerilerinin Göstergesi Olarak 2006 Pısa Sonuçlarının Türkiye Açısından Değerlendirilmesi. Yüksek lisans tezi: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Ankara.

Bell, D. V. J. (2016). Twenty-first century education: transformative education for sustainability and responsible citizenship. Journal of Teacher Education for Sustainability, 18, 48-56.

Bruntland, G. (ed.), (1987), Our common future: The World Commission on Environment and Development, Oxford, Oxford University Press.

Bulaç, E., Kurt, M. (2019). Öğretmen Adaylarının Yaşam Boyu Öğrenme Eğilimlerinin İncelenmesi. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1), 125-161.

Demirbaş, Ç. (2015). Öğretmen Adaylarının Sürdürülebi̇li̇r Kalkınma Farkındalık Düzeyleri̇. Marmara Coğrafya Dergisi, 0(31), 300-31.

Demirel, Ö. (2000). Kuramdan Uygulamaya Eğitimde Program Geliştirme. Ankara:

Pegem A Yayınevi, 3. Baskı.

Diker Coşkun, Y., Demirel, M. (2012). Üni̇versi̇te Öğrenci̇leri̇nin Yaşam Boyu Öğrenme Eği̇li̇mleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 42, 108-120.

Duymuş, Y., Sulak, S. (2018). Öğretmen Adaylarının Yaşam Boyu Öğrenme Eğilimleri Üzerinde Lisans Eğitimi, Cinsiyet ve Bölümün Etkisi. The Journal of Limitless Education and Research, 3(2), 58-74.

Faiz, M., Bozdemir, H. (2019). Öğretmen Adaylarinin Sürdürülebi̇li̇r Kalkınma Farkındalıkları. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19(4), 1255-1271.

Gencel, İ. E. (2013). Öğretmen adaylarının yaşam boyu öğrenme yeterliklerine yönelik algıları. Eğitim ve Bilim, 38(170).

Gür Erdoğan, D., Arsal, Z. (2016). The Development of Lifelong Learning Trends Scale (LLLTS). Sakarya University Journal of Education, 6(1), 114-122.

İzci, E., Koç, S. (2012). Öğretmen Adaylarının Yaşam Boyu Öğrenmeye İli̇şki̇n Görüşleri̇ni̇n Değerlendi̇ri̇lmesi. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (9), 101-114.

Karakuş, C. (2013). Meslek yüksekokulu öğrencilerinin yaşam boyu öğrenme yeterlikleri. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 2(3), 26-35.

Kazu, İ. Y., Erten, P. (2016). Öğretmenlerin Yaşam Boyu Öğrenme Yeterlikleri. Ilkogretim Online, 15(3).

Öztürk Demirbaş, Ç. (2011). The Study on the Validity and Reliability of the Sustainable Development Awareness Scale. World Applied Sciences Journals 12(10), 1698-1707.

Parlakyıldız, B. (2015). In Science and Maths Education, the Portfolio Implementations of Prospective Preschool Teachers. American Journal of Educational Research, 3(10). 1243-1252. doi: 10.12691/education-3-10-6.

Polat, C., Odabaş, H. (2008). Bilgi Toplumunda Yaşam Boyu Öğrenmenin Anahtarı: Bilgi Okuryazarlığı. Küreselleşme, Demokratikleşme ve Türkiye Uluslararası Sempozyumu Bildiri Kitabı: International Symposium on Globalization, Democratization and Turkey Proceedings içinde sunuldu (596-606), Akdeniz Üniversitesi, Antalya.

Tanrıverdi, B. (2010). Sürdürülebilir çevre eğitimi açısından ilköğretim programlarının değerlendirilmesi. Eğitim ve Bilim, 34(151).

Teksöz, G., Ertürk, E., Lise, Y. (2014). Sürdürülebilir kalkınma eğitimi için biyosfer rezervleri: Camili’de yaşam. Ankara: UNESCO Türkiye Millî Komisyonu.

Tıraş, H. H. (2012). Sürdürülebilir Kalkınma Ve Çevre: Teorik Bir İnceleme. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 57-73. Retrieved from http://iibfdergisi.ksu.edu.tr/tr/pub/issue/10265/125901

Torunoglu, E. (2003). Tübitak Vizyon 2023: Panel için notlar: Sürdürülebilir kalkınma paradigması üzerine ön notlar. Ankara: Tübitak.

Tunca, N., Alkın Şahin, S., Aydın, Ö. (2015). Öğretmen Adaylarının Yaşam Boyu Öğrenme Eğilimleri. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(2).

Tutkun, Ö. F. (2010). 21. Yüzyılda Eğitim Programının Felsefi Boyutları. Gazi University Journal of Gazi Educational Faculty (GUJGEF), 30(3).

Türer, B. (2010). Fen bilgisi ve sosyal bilgiler öğretmen adaylarının sürdürülebilir kalkınma farkındalıklarının belirlenmesi. (Yüksek Lisans Tezi) Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.

Türk Dil Kurumu. (2020a). Türk dil kurumu sözlükleri. Türk Dil Kurumu Sözlükleri: https://sozluk.gov.tr/ adresinden alındı.

Türnüklü, A. (2001). Eğitim bilim alanında aynı araştırma sorusunu yanıtlamak için farklı araştırma tekniklerinin birlikte kullanılması. Eğitim ve Bilim, 26(120).

Sarı, E., Sarı, B.(2020). KRİZ ZAMANLARINDA EĞİTİM YÖNETİMİ: COVID-19 ÖRNEĞİ. Uluslararası Liderlik Çalışmaları Dergisi: Kuram ve Uygulama, 3(2), 49-63.

Yeni, O. (2014). SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK VE SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA: BİR YAZIN TARAMASI. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16 (3), 181-208. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/gaziuiibfd/issue/28309/300838

Yüksel, Y., & Yıldız, B. (2019). Lise Öğrencilerinde Sürdürülebilirlik Bilinci. Ihlara Eğitim Araştırmaları Dergisi, 4 (2), 222-243. Retrieved from http://ihead.aksaray.edu.tr/tr/pub/issue/46867/584263

World Health Organization (WHO), (2000). Workbook 3. Needs Assessments. Evaluation of Psychoactive Substance Use Disorder Treatment. WHO/MSD/MSB 00.2d . Web: http://www.unodc.org/docs/treatment//needs_assessment.pdf adresinden 13 Nisan 2022 tarihinde ulaşılmıştır.

İndir

Yayınlanmış

2023-12-28

Nasıl Atıf Yapılır

ERÖZ, E., GÜNAY, B., & DİKER COŞKUN, Y. (2023). Öğretmen Adaylarının Sürdürülebilir Kalkınma Farkındalık Düzeyleri Ve Yaşam Boyu Öğrenme Eğilimleri. ISPEC Uluslararası Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi, 7(4), 866–880. Geliş tarihi gönderen https://ispecjournal.org/index.php/ispecijssh/article/view/356

Sayı

Bölüm

Articles